17 de agosto de 2011

Chile: La lucha y la huelga de hambre continúan

La lucha contnúa, y el jueves 18 habrá un Paro Nacional en Chile en apoyo a las luchas estudiantiles. Y, como ya es habitual, nos enteramos NO por la prensa chilena sino por medios extranjeros.

Así cubre las protestas Argentina:



Así informó TeleSur:



Un video con las consignas de la marcha:



Una parodia al comercila de Coca Cola realizada por estudiantes de la Universidad Católica de Valparaiso:



   Cientos de estudianes universitarios participan el 11 de agosto de 2011 en una "velatón" frente al Palacio de La Moneda.

Cientos de estudianes universitarios participan el 11 de agosto de 2011 en una "velatón" frente al Palacio de La Moneda.

Un estudiante en peligro de muerte, otro gravemente quemado, alrededor de 40 en huelga de hambre hace semanas y tres más que el lunes iniciaron una huelga seca, es otra de las caras de la crisis estudiantil que se prolonga desde hace casi tres meses en Chile.

Para presionar una respuesta favorable a sus demandas, los estudiantes ocupan escuelas y sedes universitarias, marchan en medio de alegres coreografías, convocan a “besatones”, “caceroleos” y, con relevos, corren desde el 13 de junio alrededor del palacio presidencial día y noche. Quieren completar 1,800 horas porque, según un economista, se necesitarían $1,800 millones para mejorar la educación chilena.

En la madrugada del lunes un alumno de 17 años cayó desde el tercer piso de su colegio, ocupado ilegalmente hace semanas. De momento no ha sido identificado. Presenta un “traumatismo encéfalo craneano grave, con múltiples focos hemorrágicos y fractura del hueso temporal”, precisó el ministro de Salud, Jaime Mañalich.

El capitán de la policía Anwar Garufe de la comisaría de Pudahuel, una populosa barriada al oeste de Santiago, dijo que se investigan las causas de la caída.

En Pudahuel viven familias de clase media baja y pobres. Como recibe ingresos insuficientes, sus escuelas están entre las peor evaluadas y sus alumnos generalmente fracasan en la prueba de selección universitaria.

Otro caso grave corresponde es el de Fernando Droguett, de 16 años, que resultó con más de la mitad de su cuerpo quemado el 12 de julio mientras sus compañeros quemaban basura.

Droguett y decenas de miles de secundarios demandan una educación gratuita, de calidad, que sus escuelas sean administradas por entes estatales, mayores recursos para los institutos de educación técnica, fin del lucro y un boleto gratuito para el transporte público los 365 días del año.

El gobierno del presidente Sebastián Piñera entregó el 21 de julio un paquete de 21 medidas que incluye aportes extraordinarios de $4,000 millones en varios años para mejorar la enseñanza, más becas y refinanciamiento para los universitarios atrasados en el pago de sus créditos con el aval del Estado, cuyo interés de 6 por ciento será rebajado a 4 por ciento.

El ministro de Educación, Felipe Bulnes, dijo que se crearán organismos especiales para administrar las escuelas municipales, pero que no volverán a la tutela estatal, como piden los estudiantes.

Los colegios municipales de barrios acomodados no tienen los problemas de las alcaldías más pobres, que son la mayoría de las 345 que hay en el país.

Los universitarios afirman que el gobierno no ha dado respuesta a cada una de sus demandas y rechazaron un ofrecimiento del Congreso a una mesa de diálogo entre parlamentarios, el gobierno y los estudiantes.

Los secundarios, miles de los cuales están a punto de perder el año escolar, aceptarían la oferta del legislativo, bajo ciertas condiciones.

Otra presión fuerte para el gobierno es la que ejercen unos 40 jóvenes en huelga de hambre.

Tres de ocho secundarios que ya completaron un mes en huelga de hambre en su colegio de Buin, una comuna agrícola cercana a Santiago, anunciaron que desde el lunes iniciarán un ayuno seco, es decir, empezarán a reducir gradualmente la ingesta de líquidos, lo que agravará rápidamente su salud.

Matías Villegas, vocero de los estudiantes en ayuno, dijo que “se va a hacer responsable al gobierno de cualquier cosa que les pase”.

Los jóvenes, revisados a diario por médicos, han perdido un promedio de 10 kilos y ya agotaron las reservas de hidratos de carbono y grasas para mantener las funciones de sus órganos vitales, como corazón, pulmón e hígado.

Una persona en huelga de hambre consume al final las proteínas, la última reserva de su organismo. En esta etapa, se pueden producir deterioros irreversibles.

Hay otra treinta de jóvenes en huelga de hambre, la mayoría secundarios, con distintos tiempos de ayuno porque se fueron sumando después. Mientras unos abandonaron por problemas de salud, otros se sumaron.



Bonus: La canción "Nos tienen miedo porque no tenemos miedo" de de Liliana Felipe, (himno de lo que ha sido en los últimos años la represión de los estados en Latinoamérica) con imágenes de las protestas de los estudiantes de Chile.


Deysi Cori se coronó campeona Mundial Sub 20 de Ajedrez



La ajedrecista nacional se alzó con el máximo galardón en la última ronda del campeonato que se realiza en India. CONARE SUTEP saluda con profunda emoción de clase a Deysi Cori, nuestra campeona mundial de ajedrez.

"Todos a recibir a Deysi este viernes 19 a partir de las 10 de la mañana al aeropuerto Jorge Chávez de la ciudad de Lima via TACA"

deysi cori

La trebejista peruana Deysi Cori se consagró campeona en el Mundial Sub 20 de Ajedrez que se realizó en Chennai, India.

La campeona mundial Sub 20 de ajedrez será reconocida este viernes en Palacio de Gobierno. Se le entregará un premio de S/.25 mil. A sus 18 años, con su flamante tercer título mundial decorando su palmarés, cree que aún no ha tocado techo en el deporte ciencia.

Como se recuerda, antes a nivel escolar se coronó dos veces campeona del mundo. Tocó la gloria en julio del 2008, en el Mundial de Ajedrez Escolar en Singapur, categoría Sub 15. Luego, al año siguiente, repitió su proeza haciéndose del título en el Campeonato Mundial de la Juventud que se realizó en Turquía. Logró el título de este torneo Sub 16 en la décima ronda.

Ahora, en la India, con su triunfo sobre la georgiana Keti Tsatsalashviki y sumar 11 puntos en 13 rondas, le hizo jaque mate a la ilusión de la rusa Olga Girya que también aspiraba a quedarse con el título pero no pudo superar en su partida a la hindú Rout Padmini.

En la última ronda del campeonato, Deysi Cori venció a Keti Tsatsalashvili de Georgia y alcanzó 11 unidades. Esta victoria sirvió para superar a la rusa Olga Girya, quien hasta ayer iba primera en la clasificación general con 10.5 contra los 10 de la peruana.

Hoy Olga Girya perdió frente a la india Rout Padmini y no sumó ningún punto. Esto sirvió para que nuestra compatriota alcance el título.

“Para nosotros es un gran orgullo y alegría. Es un gran logro porque Perú siempre ha estado como segundo en toda Latinoamérica y con esto creo que avanzamos un poquito. Cuba siempre nos ganaba, pero en lo que se refiere a campeonatos comenzamos a progresar”, indicó Augusto Millones, presidente del grupo de trabajo de la Federación Peruana de Ajedrez, a RPP.

El momento más emocionante fue cuando escuchó el Himno Nacional. Ahí se olvidó que ella llegó hasta la India sin entrenador, ya no miró tampoco al grupo de asistentes y especialistas que respaldan el esfuerzo de las rusas, por ejemplo.

Sobre el tema de los Laureles Deportivos, añadió: “Hace tiempo dijeron que me los iban a dar y nada. Me encantaría recibirlos pero no me detengo a pensar en eso. Esta alegría es para todo el Perú y con eso estoy contenta y con muchas ganas de seguir adelante”, añadió nuestra ‘Chica Maravilla’.

Precisiones

Junto a su hermano Jorge, Deysi regresa a Lima este viernes a las diez de la mañana.

Con su ELO de 2376 puntos y su título de Gran Maestra Femenina, su próximo objetivo es ser Gran Maestro Absoluto.

En los últimos seis meses, entrenó por 6 horas diariamente. Tres con profesores, y tres horas más en solitario.

Fuentes:

Diario El Comercio (Perú)

Diario La República (Perú)

Lea también: Emilio Córdoba en puesto séptimo y Jorge Cori en puesto 31



Bonus: El Buho del diario El Trome publicó una interesante, y poco conocida, reseña biográfica de nuestra campeona de ajedrez:


La reina Deysi

O la historia de como una niña proletaria, y sin apoyo del Estado, llega a ser campeona mundial...

La joven, de 18 años, ha logrado una verdadera proeza, venciendo a sus rivales, la mayoría jugadoras de las ex repúblicas socialistas soviéticas como Georgia, Rusia, países donde el ajedrez es un deporte nacional y desde la época comunista se destinaron millones de rublos en la formación de jugadores y maestros para formar verdaderos genios con los cuales la URSS campeonaba en las Olimpiadas y en los campeonatos del mundo, sacando jugadores como Tahl, Petrosian, Spassky, Karpov o Kasparov.

Esas estructuras se mantuvieron intactas y se siguen desarrollando en las independizadas ex repúblicas soviéticas, por ello los principales jugadores del mundo provienen de allí. A todas ellas las derrotó Deysi, la muchacha que nació en el humilde distrito de Villa El Salvador.

Mientras que sus rivales, desde niñas, aprenden el ajedrez apoyadas por computadoras y estudian táctica, estrategia y conocimiento de aperturas, con sofisticados programas Rybka 3, Fritz 12 o Naum 4, la Cori aprendió el ajedrez con un viejo tablero de su papá. Él fue el responsable que hoy su hija sea una campeona mundial.

Es un esfuerzo puramente familiar. El papá de Jorge y Deysi se pasó la vida, como él mismo sostiene, “mendigando” pasajes para que sus hijos puedan viajar al extranjero para competir. Su caso es similar al de otros campeones mundiales como Sofi o Kina. Con su plata se pagaron pasajes y estadía para competir defendiendo los colores del país. Cuando llegan los triunfos, recién aparecen los políticos, el Congreso los “condecora”, les prometen el oro y el moro.

La génesis del éxito de Deysi Cori y su hermano menor está en los arenales de Villa El Salvador. En su humilde hogar con un padre obsesionado por incentivar en su hijos el desarrollo de un deporte que les iba a cambiar la vida. De no ser por él, a sus edades podrían estar en esas discotecas donde los jóvenes toman, bailan perreo y luego terminan en grescas con bala o a machetazos.

Cuando empezaron a destacar, el director del humilde colegio “Aristóteles” les gestionó una beca para colocarlos en otro plantel, el “Ricardo Palma”. También los apoyó en ese entonces el alcalde de Villa El Salvador, Jaime Zea. Cuando Deysi dio el campanazo al ganar el título mundial Sub-16 en México, llegó el importante apoyo de la empresa privada, como “Cementos Lima” y el colegio “Saco Oliveros”, entre otros.

No entiendo por qué no se potencia el ajedrez entre nuestra niñez y en los colegios, pero sobre todo en el ámbito familiar. Los papás prefieren regalar PlayStation y otros juguetes para que sus hijos estén como zombies dando puñetes y patadas virtuales, porque ya ni juegan fulbito y están todos fofos y debiluchos. Yo soy de otra época, pero recuerdo que a los cinco años en Navidad, junto con mi bicicleta recibí de regalo un juego de ajedrez.

16 de agosto de 2011

Entrevista a Camila Vallejo: "En Chile se ha destapado una olla a presión"

Por una línea sindical clasista

¡Vivan las luchas de los estudiantes de Chile!

Integrantes de la Comisión de Estudiantes y Egresados por los Derechos Humanos y la Ética de la UNCuyo dialogaron el sábado con la líder estudiantil chilena, en el programa "La Palabra Justa".


La líder universitaria chilena dialogó con estudiantes y egresados de la UNCuyo.

El sábado la presidenta de la Federación de Estudiantes Universitarios de Chile (FECH), Camila Vallejo, dialogó en una entrevista exclusiva con integrantes de la Comisión de Estudiantes y Egresados por los Derechos Humanos y la Ética (CEDHE) de la Universidad Nacional de Cuyo, en el programa "La Palabra Justa", de Carta Abierta Mendoza, que se emite todos los sábados de 10 a 12 hs por Radio Nacional Mendoza.

La joven dirigente estudiantil analizó la actual situación de crisis política, social e institucional por la que atraviesa la República de Chile en estos días, a propósito del la eclosión del sistema educativo basado en el paradigma neoliberal de la rentabilidad y el lucro, a costa de la exclusión de vastos sectores del pueblo chileno, del legítimo derecho a la educación pública, gratuita y de calidad.

- ¿Qué están reclamando en Chile?

- Nosotros hemos iniciado un proceso de movilización, que si bien este año ha tomado más revuelo, hace varios años que como movimiento estudiantil universitario y movimiento estudiantil secundario hemos estado firmes denunciando a los distintos gobiernos que han pasado, que han gobernado nuestro país durante los últimos treinta años.

Hoy en día en Chile existe un modelo económico, que genera que no solamente la educación, sino que también otros derechos básicos del ser humano, sean puestos en manos, sencillamente, del mercado. Nosotros lo que hemos denunciado hoy día, es que el modelo de educación de este país ha seguido, se ha profundizado, que se ha materializado en un modelo que no satisface al pueblo chileno sobre todo porque es un modelo discriminador, es un modelo que segrega a los estudiantes más pobres, es un modelo que no permite la equidad, y mucho menos la calidad de la educación.

Es por eso que hemos planteado la necesidad de poder generar una gran reforma, no solamente de la educación superior, sino de la educación básica y media también. Esto lo hemos planteado en conjunto con diferentes actores sociales, los estudiantes secundarios, los colegios de preceptores, hemos tenido y recibido el apoyo de la CUT, la Central Unitaria de Trabajadores, y así también de una infinidad de actores sociales que hoy día son parte de nuestro país.

En conjunto hemos levantado y enarbolado las banderas de lucha, encarando a un gobierno de derecha, que no solo va a profundizar este modelo privatizador de la educación, sino que también su proyecto político tiene relación con poder consolidar de una vez por todas la privatización absoluta del sistema.

Hoy día las universidades públicas y los colegios públicos carecen de recursos, y el autofinanciamiento de las universidades ya es insostenible. Somos los estudiantes, son nuestras familias las que han tenido que asumir el costo de nuestra educación. Los estudiantes chilenos somos estudiantes endeudados, y eso no responde al modelo de calidad que se ha venido instrumentando, que carece bastante de aquello.

- Piñera afirmó "alguien tiene que pagar, la educación también se paga". ¿Cómo han recibido estas afirmaciones?

- Nosotros desde el momento en que asumió este gobierno de derecha, el gobierno de Sebastián Piñera, siempre supimos a qué nos íbamos a enfrentar. Es un gobierno cuyo proyecto político de fondo es contribuir a este proceso de privatización que se viene desarrollando desde hace bastantes años, y que hoy día, con la propuesta que implementan, busca su consolidación.

Nosotros hemos sido muy críticos, sobre todo con el actuar del gobierno. Ellos han hecho oídos sordos de la situación que se vive en nuestro país, no han tenido consideración de las movilizaciones, de la envergadura que ha tomado este conflicto. Nosotros a pesar de todas las interpelaciones, a pesar de todos los espacios de diálogo que hemos buscado tener con el gobierno, con los ministros, no hemos sido considerados.

La respuesta sigue siendo la misma, ellos intentan ocultar un proyecto político que tiene fines ideológicos, con propuestas que creen, que de alguna u otra manera, van a terminar engañando a la ciudadanía, lo cual afortunadamente no ha sido así. Ellos han tratado de enmascarar un proyecto político ideológico neoliberal, privatizador de la educación, con propuestas que nosotros hemos denunciado fuertemente, y se lo volvemos a decir, se lo hemos dicho en su cara de distintas formas, que no satisfacen las necesidades que este país requiere, a propósito de los avances y el desarrollo que nosotros como estudiantes pretendemos generar.

- Conocemos la experiencia en la provincia de Mendoza de varios estudiantes chilenos que han tenido que venir a la Argentina a buscar una educación pública y gratuita. ¿Qué opinión les merece el sistema educativo argentino?

- Yo creo que Argentina y Chile son países con contextos históricos y políticos similares en algunos aspectos. El contexto político actual es distinto. Sin embargo nosotros claramente hemos tomado todos los ejemplos, no solamente de Argentina, sino también de otros países de Latinoamérica y del mundo para poder elaborar nuestra propuesta.

En ese sentido valoramos los esfuerzos que ha hecho Argentina, sobre todo en materia de educación, para fortalecer la educación pública, y evidentemente tomamos todos esos ejemplos para fortalecer nuestra propuesta.

- ¿Cuál ha sido el tratamiento mediático que le han dado en Chile a la protesta?

- Nosotros hemos convocado en todo momento a movilizaciones de distinto carácter. No sólo hemos salido a la calle a marchar, sino que también hemos realizado distintos tipos de iniciativas, en forma lúdica o cultural, que han hecho ver y han hecho creer a esta ciudadanía, a este pueblo, en un movimiento que ya no podemos catalogar como estudiantil, sino que estamos hablando de un movimiento ciudadano, un movimiento social.

En Chile se ha destapado una olla a presión que viene de muchos años comprimida, y que hoy día, afortunadamente, logra, de alguna u otra manera, destaparse por distintas manifestaciones de otros sectores que se han sumado fieles a la lucha por una educación pública de calidad, pero que también han logrado manifestar otro tipo de contradicciones. Nosotros hemos dicho claramente que el sistema político en Chile, la democracia y su institucionalidad se ponen en cuestionamiento.

Hoy día vemos esta movilización, que se la hemos manifestado al Parlamento, se la hemos manifestado al gobierno, así como nuestra preocupación, porque precisamente ellos han tratado de acallar de mil formas este movimiento social, este destape social que existe en nuestro país, buscando criminalizar a nuestro movimiento, mostrando actos de violencia.

El otro día en la manifestación que tuvimos se desnudó cierta intencionalidad por parte de carabineros. Hay pruebas de que entró un carabinero, por ejemplo, encapuchado al parlamento, que fue protegido por carabineros y que se hacía pasar por un violentista en la calle. Ese tipo de cosas nos hacen ver que la provocación, la violencia, definitivamente no vienen de quienes hoy estamos convocando, haciendo crecer y fortaleciendo este proceso, sino muy por el contrario, de aquellos que quieren que se debilite y que, de alguna u otra manera, esto muera para poder cumplir con sus propios intereses.

Con respecto a lo de mi imagen, la verdad es que nosotros hemos sido bastante claros desde un principio. Yo cumplo un rol meramente de representación del proceso que ha sido masivo, democrático, con mucho debate, de base, de asamblea, y la verdad es que es ahí donde nosotros centramos principalmente nuestras declaraciones. Yo evito hablar de mi condición personal, creo que hoy día no es relevante, principalmente porque yo estoy aquí para representar, ya que así lo han decidido mis compañeros y mi federación, una idea política, para representar una proyección que hemos elaborado en conjunto, y que hoy toma más fuerza que nunca.

- El actual diseño de la educación y del Estado en Chile viene de la dictadura pinochetista. En este sentido queríamos preguntarte sobre el reclamo de cambiar la Constitución.

- Como te decía anteriormente, para nosotros sencillamente es como una olla a presión que hoy día se destapa, y que hace ver todas las contradicciones que tiene nuestra institucionalidad y nuestra democracia. Nuestro país carga con una mochila muy pesada, que es precisamente la constitución del 80 que no permite que procesos democráticos se desarrollen en nuestro país.

La educación es un elemento que nosotros logramos sacar a la luz, que hemos logrado sacar a flote, que hemos logrado instalar como una contradicción importante al interior de nuestro país y de nuestra sociedad; pero sin embargo, son muchas más las contradicciones, son muchos más los conflictos que se están enfrentando. Eso queríamos decirles a ustedes para que lo sepan.

A nosotros se nos ha catalogado y Chile ha intentado mostrarse como los educadores de Latinoamérica. Se ha dicho que somos un país económicamente muy estable, sin embargo somos un país donde las desigualdades sociales se palpan todos los días, somos un país que no tiene garantizada ni la salud ni la educación. Acá si alguien no tiene recursos económicos para sustentarse, sencillamente queda excluido de todo el sistema.

Hoy día un joven de allá, de Argentina, me preguntaba qué pasaba con un joven pobre, si tenía o no posibilidades de llegar a la universidad. Acá nosotros, los jóvenes de escasos recursos, la única posibilidad que tenemos para poder ingresar a la educación superior es endeudándose, prácticamente, ¡¡¡para toda la vida!!! Esa es finalmente la tónica que vivimos a propósito de que somos un país absolutamente consumido por el modelo neoliberal que se ve proyectado en todo ámbito de nuestra vida.

- ¿Cómo es tomado el reclamo de los estudiantes en las clases trabajadoras? ¿Hay adhesiones? ¿Hay participación? ¿Hay información?

- Lamentablemente hace algún tiempo quizá había un poco de contención al respecto, yo creo que había una cierta conformidad de la gente, por parte de nuestro pueblo. Afortunadamente, a propósito de todo el proceso que hemos iniciado, de todo este destape social que ha existido, son muchos más los sectores, como la Central Unitaria de Trabajadores, la CUT, que se han sumado, con mucho esfuerzo, a apoyar nuestras demandas. Los días 24 y 25 tenemos un paro nacional, en el cual no solamente vamos a estar los estudiantes, sino también los profesores, los trabajadores, los pescadores.

Hoy día estamos haciendo un llamado a que la sociedad en su conjunto se manifieste por una reforma y una transformación profunda en nuestro país, y también aprovechar la oportunidad de poner en jaque este sistema político que nos ha venido consumiendo durante tantos años, y que no nos deja avanzar en materia de igualdad, en materia de equidad, y que hoy día afortunadamente, como te decía anteriormente, nuestra sociedad ya no aguanta ni tiene mayor resistencia a mantener este sistema, como se ha mantenido durante todos estos años después de la dictadura, ya que desafortunadamente los partidos políticos que han gobernado en nuestro país hasta ahora, algunos manifestándose incluso partidos de izquierda o de centro izquierda, han sido testigos y además cómplices de este modelo y lo han profundizado, lo han mantenido, lo han modelado, y no han sido capaces de transformarlo.

Hoy día somos los estudiantes, somos los jóvenes, somos los trabajadores, somos la sociedad completa, somos Chile, nuestro pueblo, los que gritan y manifiestan la necesidad de un cambio.

Tomado de:

Diario El Sol



BONUS:

Me gustan los estudiantes EN VERSIÓN HIP HOP



Camila Vallejo, líder de los estudiantes chilenos

¿Actriz? ¿Modelo? ¿Desea tener su twitter (tiene más de 140 000 seguidores) y su Face? No, es Camila Vallejo Dowling, militante del partido comunista de Chile y líder indiscutible de las protestas estudiantiles en Chile. Conozcámosla más (y al final del post le dejamos su twitter y su face):

La presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (FECh), Camila Vallejo, ha anunciado el rechazo a dialogar con el Congreso. Camila es la líder indiscutible del movimiento estudiantil que pide profundas reformas en el sistema educativo. Algunos analistas ya hablan de ella como una futura figura política del país.

Isabel Caro

Los estudiantes universitarios de Chile, protagonistas de multitudinarias protestas para reclamar una educación pública y gratuita en el país, han rechazado participar en una mesa de diálogo en el Congreso. La existencia de ésta, dicen, dependerá de la respuesta gubernamental a sus peticiones. La encargada de comunicarlo fue la incuestionable cabecilla del movimiento, Camila Vallejo, quien ratificó que las movilizaciones continuarán.

Camila es una estudiante de Geografía, defensora a ultranza de una educación pública. Según recoge en su blog personal, la educación debe otorgar igualdad de posibilidades, no poseer desequilibrios regionales ni sociales y financiarse de tal manera que sea posible una docencia e investigación de calidad.

Derecho universal
La joven ganó las elecciones internas de la Universidad de Chile y se transformó en la segunda mujer en presidir la federación de estudiantes más importante del país en sus más de cien años de historia. Desde el cargo, ha impulsado y liderado el movimiento estudiantil que, a través de protestas callejeras, pide al gobierno de Piñera la profunda remodelación de un sistema educativo que considera “una estafa”.

Camila afirma que luchan para que se reconozca la educación como un derecho universal y como una inversión fundamentalmente social, cuestiones que considera esenciales para el desarrollo justo del país y su fortalecimiento democrático. Además, ha defendido públicamente la importancia del papel de los estudiantes en las reformas educativas que han tenido lugar en Chile y ha demostrado confianza en el potencial de los jóvenes para participar en política y conseguir grandes logros.

Detractores
El carisma personal y la seguridad en las ideas de Camila la han convertido en un referente para miles de chilenos. Pero como toda líder, también tiene detractores. Camila creció junto a sus padres en las comunas de Santiago de Chile y actualmente milita en el Partido Comunista chileno, lo cual le ha acarreado una lluvia de críticas de aquellos que piensan que es manejada por las élites de la izquierda. Incluso, la funcionaria del Ministerio de Cultura, Tatiana Acuña, dijo en referencia a la dirigente estudiantil que “se mata a la perra se acaba la leva” vía twitter, red social en la que la joven tiene alrededor de 130.000 seguidores. También se le acusa de radicalizar el movimiento estudiantil, algo que Camila considera una fórmula para desprestigiarlo.

Contra la discriminación y el sexismo

La dirigente transmite sus ideas de forma clara y contundente en cada una de sus apariciones públicas. Así lo hizo cuando a principios de este mes comunicó a la prensa el rechazo a la propuesta que el Gobierno hizo a los estudiantes. Dijo “no” a una mayor financiación de la educación, a más becas y a menores intereses en los préstamos estudiantiles argumentando que eran, simplemente, “unos cuantos pesos más”.

Sin embargo, la lucha de Camila va más allá de lograr una educación de calidad. Es una joven concienciada con diversos asuntos sociales, como los derechos de las mujeres en su país. El día que ocupó el cargo en la FECh, destacó en su discurso que “detrás de la cortina del progreso económico de Chile, se esconde una historia de discriminación y sexismo que perdura en la actualidad”.

Distintos analistas y politólogos ven ya en Camila una figura femenina con un gran contenido ideológico y un enorme apoyo popular de estudiantes y profesores, lo que podría convertirla en un referente importante dentro del comunismo chileno. Ella asegura que entre sus aspiraciones personales no se encuentra dedicarse a la política activa, pero que está dispuesta a aceptar un reto de esa magnitud en el futuro si las exigencias del movimiento estudiantil lo requieren.

Fuente:

Radio Nederland

Lea tabién el blog oficial de Camilla Vallejo...

Acceda al Facebook oficial de Camila Vallejo... Y este el facebook de sus admiradores!

Puede seguir a Camila Vallejo en su twitter oficial...

Estudiantes chilenos mantienen demandas

¡Viva la lucha de los estudiantes de Chile!

¡Por una educación pública gratuita!


Giorgio Jackson

Santiago de Chile, 16 ago (PL) El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile (FEUC), Giorgio Jackson, advirtió hoy que el movimiento estudiantil no depondrá sus demandas.


Isabel Allende cancela gira por Chile, apoya a estudiantes

Recalcó que las movilizaciones, después de tres meses, no se van a bajar "si se va a volver al estado cero" sin garantías de avances hacia las reivindicaciones.

Para mantener un diálogo con el Parlamento es preciso que el Gobierno dé garantías sobre las demandas del movimiento estudiantil, recalcó el dirigente.

Acotó que la solución a muchos reclamos le compete exclusivamente al Ejecutivo, explicó al diario Cooperativa.

El representante de la FEUC señaló que los secundarios también piden esas mismas garantías.

Las demandas por un cambio radical en la educación chilena es también una exigencia de la mayor parte de la ciudadanía, subrayó Jackson.

El movimiento estudiantil de esta nación suramericana, junto al Colegio de Profesores, familiares y un amplio sector social, exige que el Estado asuma los costos de la enseñanza pública.

También demandan el fin al lucro con el sistema educativo, menores costos de transporte, la reducción de las desigualdades en los institutos públicos y cortar las abultadas deudas con las que quedan los universitarios al culminar sus carreras.

El diputado y jefe de bancada del oficialista Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, reconoció que las tasas de interés para los créditos universitarios son muy altas.

Dijo a Cooperativa que son incluso "más altas que la tasa de interés de créditos hipotecarios".

Añadió que "lo peor de todo es que hay una diferencia y una desigualdad tremenda", respecto de los créditos de universidades tradicionales que tienen tasas "más razonables" que las privadas.

El diputado del partido de la alianza gubernamental, dijo no obstante, que "pensar en educación gratis" es absolutamente imposible, y si no imposible es muy difícil de lograr hoy día a Chile, y no creo que sea lo más conveniente".

La presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo, afirmó el domingo último, que el presidente, Sebastián Piñera, gobierna para los empresarios, al referirse a la actitud del gobernante ante las demandas estudiantiles.

En ese sentido, ante la falta de una respuesta por los evidentes intereses económicos y lucrativos en la educación, los estudiantes y profesores, quienes reciben el apoyo del 80 por ciento de la sociedad en sus reclamos plantean la realización de un plebiscito.

Tomado de:

Prensa Latina

Estudiantes chilenos cumplen un mes de ayuno

Cuatro de los jóvenes en huelga de hambre han recrudecido el ayuno al negarse a consumir líquidos para forzar al gobierno a reactivar el diálogo sobre la reforma educativa. CONARE Sutep saluada las luchas de los estudiantes chilenos

¡Adelante, ni un paso atrás!

PROTESTA. Los estudiantes universitarios y de secundaria mantienen una huelga desde hace casi tres meses (Foto: Reuters )

Unos 40 estudiantes chilenos de educación media completaron hoy un mes en huelga de hambre y tres de ellos dejaron de ingerir líquidos la víspera, para lograr que el gobierno acceda a emprender una profunda reforma educativa.

El ayuno 'seco' lo iniciaron el lunes tres jóvenes de un colegio de la localidad de Buin, en las afueras de Santiago, luego de un mes sin ingerir alimentos.

Los estudiantes universitarios y de secundaria mantienen una huelga desde hace casi tres meses para exigir al gobierno el cumplimiento de demandas básicas como la reforma educativa y el fin del lucro en colegios y universidades.

En declaraciones a radio Cooperativa, un dirigente de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) advirtió al gobierno que debe dar una respuesta urgente a las demandas, pues corre peligro la vida de los alumnos.

'Los partes médicos y la experiencia histórica indican que la huelga seca no puede extenderse por más de cinco días, razón suficiente para exigir una respuesta urgente del Ejecutivo a las demandas que ha levantado el movimiento secundario', indicó.

Matías Villegas, dirigente de los escolares de Buin, pidió al gobierno del presidente Sebastián Piñera dejar 'de hacer oídos sordos y que le dé respuestas a los compañeros y a los estudiantes a nivel de todo Chile'.

'Se le va a hacer responsable al gobierno de cualquier cosa que les pase a los compañeros', aseveró.

La asamblea, que agrupa a cerca del 80 por ciento de los liceos ocupados, rechazó 'la oferta que realizó el Parlamento para actuar de intermediario, instancia que no es resolutiva y que además arrastra nulos resultados tras la movilización secundaria de 2006'.

Fuente:

El Universal

Lea también:

14 de agosto de 2011

Patricia Salas y el continuismo de las políticas educativas neoliberales


Luce su cabellera... y tampoco esconde su plan neoliberal para destruir la educación pública.

Nada, si, abosutamente nada nuevo se puede esperar de este flamante gobierno. Por las declaraciones de Patricia Salas, la nueva ministra de Educación del Perú, tre cosas quedan en claro:

1) Continuará la implementación de la nefasta Carrera Pública Magisterial que significa el fin de la estabilidad laboral de los maestros.

2) No habrá aumentos de salario para los maestros. Ya estamos cinco ¡cinco años! sin aumento salarial y, al parecer, tendremos que esperar más para un aumento... pero el alza en el costo de vida no nos da tregua.

3) Se impulsará, nuevamente, la municipalización de las escuelas públicas. Y nosotros ya sabemos lo que esto significa quebrar la educación pública para luego propiciar su privatización.

Esto implica que todo seguirá como antes. Nada de restituir las licencias sindicales, nada de un currículo nacionalista (como el nombre del partido que fundara Ollanta Humala), nada de mayor presupuesto para el sector educación (de 6% del PBI como aconseja la UNESCO) y nada de dignificar a los maestros del Perú.

Lea usted mismo las declaraciones de Patricia Salas a RPP Noticias:


La ministra de Educación, Patricia Salas, informó que se implementará a la Ley de Carrera Pública Magisterial (CPM) instrumentos para la formación docente y la evaluación del desempeño.

Dijo que previamente se evaluará cómo se ha venido aplicando este reglamento, ya que fue cuestionada por los maestros por su presunta parcialidad.

“La Ley de la CPM ha venido aplicándose de manera muy parcial y por eso ha sido muy criticada por los mismos profesores. Debemos evaluar cómo se ha aplicado e implementar instrumentos para formación docente y evaluación de desempeño. Hay una serie de detalles que deben corregirse”, indicó.

Refirió que la CPM tiene en cuenta un incremento de ingresos para los profesores que pasen las pruebas; sin embargo, una vez adentro, se les redujo las horas de trabajo.

En entrevista al diario El Comercio, manifestó que por el momento es prematuro hablar de aumento de sueldo al magisterio nacional, ya que el presupuesto con el que cuenta el Ministerio de Educación es bajo.

Además informó que ha conversado con la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, para concretar de manera coherente y ordenada el proceso de descentralización de la educación.

“Debemos tener roles más claros y eso se logra centralizando estas funciones en los gobiernos regionales y locales. Imagínate lo que representa para el ministerio hacerse cargo de casi 9 millones de alumnos, 400 mil maestros y 90 mil escuelas. Es mucho más sencillo para una municipalidad administrar 5 mil escuelas”, anotó.

Evidentemente esto es, llana y simplemente, continuismo de las políticas educativas de corte neoliberal que el BID, el BM y el FMI imponen en toda Latinoamérica. La misma receta que podemos ver que se aplica en Chile, Colombia, Hoduras, México o Costa Rica. Queda evidente que no hay un plan nacional de educación ni la intención de hacerlo, solamente podemos ver claramente la intención del gobierno de continuar con una educación que no fomente ni el pensamiento crítico ni el pensamiento creativo. Nada se dice, también, de la educación científica, de las artes y de los deportes.

Para no hacer tanto roche, al día siguiente sale Patricia Salas a declarar a ATV lo que serían los lineamientos de su Plan de Gobierno. Es lo más gaseoso que se puede escuchar. Vemos que se pretende seguir con la política de fuegos artificiales del gobierno anterior: mucha bulla pero nada consistente.

La nota nos llega vía el periódico La República:

Patricia Salas, nueva ministra de Educación remarcó las tres principales metas que tendrá durante su gestión en dicho ente. En los últimos cinco años hubo dos ministros en dicho sector.

A diferencia del Ministerio del Interior, el sector educación no ha tenido muchos cambios de jefatura en los últimos cinco años.

Solo José Antonio Chang y Víctor Raúl Díaz Chávez ocuparon el sillón del Minedu en el gobierno pasado, y ahora Patricia Salas, investigadora y profesora de reconocido prestigio espera tener un desempeño importante en dicha cartera.

Aquí las tres metas principales para su gestión, expuestas esta mañana en ATV:



1. Lograr un sistema adecuado y digno de educación para áreas rurales y las zonas donde se habla diferentes lenguas al castellano. "Siento que la interculturalidad es para todos no solo para los pueblos indígenas".

2. Haber logrado reducir la brecha en relación a las competencias deseadas de los estudiantes en el sector rural. Me gustaría poner todo lo posible para reducir esa brecha. La última evaluación censal dice que el 35% de los niños en el sector urbano logra las competencias deseadas, mientras que en el sector rural solo el 7%.

3. Ordenar el sistema de administración del personal docente. La maraña administrativa para el sector docente es impresionante. El sistema de contrataciones, reasignaciones y permutas de docentes es una maraña inexplicable y si se pone un poco en orden eso, se podrá ayudar en algo a la educación.

Algunas aclaraciones:

Sobre el punto uno ¿cómo crear un sistema digno y equitativo en las sociedades rurales si las condiciones económicas en dichas zonas no son ni dignas ni equitativas? Las sociedades rurales cada vez son más pequeñas, atomizadas en el mapa político y olvidadas por la economía nacional. Es una consecuencia lógica que en lugares donde no existe trabajo digno ni bien remunerado existan alumnos con pésimo rendimiento escolar y cuya única visión será o continuar con el trabajo agrícola de sus padres o emigrar a las zonas urbanas a engrosar los cinturones de pobreza. La señora Patricia sueña con democratizar la educación pero sin democratizar la economía ¡algo imposible, como bien sabemos!

Sobre el punto dos Patricia Salas parte de los resultados de las "evaluaciones censales" a los alumnos. Estas evaluaciones implementadas de manera completamente improvisada y antipedagógica (y de manera impositiva, dicho sea de paso) valoraban competencias de alumnos en lectura y razonamiento matemático (sin tomar en cuenta otras actividades del pensamiento humano). Y a Salas pretende tomar estas pruebas como diagnóstico fiable para continuar sobre lo avanzado por Chang. Salas afirma que le gustaría que los alumnos suban sus puntajes en dichas pruebas, aunque no dice cómo se deberá lograr. Por lo tanto se vendrán más evaluaciones censales, más diagnósticos... pero nada de soluciones concretas y estructuradas.

Y, finalmente, sobre el punto tres, doña Patricia se acalora y exita ante la maraña administrativa del sector educación, y se ve muy, pero muy preocupada por los contratos y reasignaciones (aunque en mucha zonas del país las reasignaciones de personal no se llevan a cabo desde hace varios años).

Pero un problema radical en la administración del sector se da en los famosos puestos de confianza, es decir no entran a ser directores regionales y provinciales de educación personas con elevados pensamientos pedagógicos, y menos personas con soluciones para la crisis educativa que atravesamos. No, ingresan a administrar la educación nacional, a ser jefes, personas allegadas al partido político de turno, personas sin criterios pedagógicos pero con un gran sentido de servicio... ¡servicio a su bolsillo y servicio a obedecer TODO al mandón de turno (sin chistar)!

Obviamente lo que pretende esta señora es magnificar el monstruoso aparato estatal para reducirlo, al más puro y viejo estilo neoliberal. Ya empieza con esta consigna que deberá acrecentarse en los próximos meses para luego dar lugar a la GRAN solución: destruir las UGELes y las DREs para dar paso a los municipios. Si señora Salas eso pretende usted municipalizar la educación pública a contrapelo de la historia ¿es qué no ve las luchas de los estudiantes de Chile por destruir el nocivo sistema de municipalización escolar?

Por lo tanto nada nuevo, y bueno, podemos esperar de la nueva ministra. Nuevas, y gloriosas, jornadas de lucha le esperan nuestro sindicato organizado en el CONARE, por que el SUTEP-Patria Roja no habla y no opina, y con su silencio avala el plan negro del gran capital de acabar con la educación pública y gratuita del Perú.

Leonardo Sánchez Coello
Profesor de Educación Primaria


5 de agosto de 2011

Economía: Lo que deja el acuerdo sobre la deuda en EE.UU.



Hubo humo blanco en Estados Unidos para elevar el límite legal del endeudamiento. La Cámara de Representantes -donde se concentraba la más fuerte oposición- y el Senado aprobaron elevar el techo de endeudamiento.

El acuerdo llegó tras semanas de discusiones entre demócratas y republicanos. Pero, ¿qué implica?

Se dio con un alto costo no sólo para los partidos sino también, advierten algunos, para los sectores que han sido más golpeados por la frágil situación de la economía estadounidense.

Las complejas y prolongadas negociaciones evidencian asimismo la creciente polarización en Washington.

De no haber alcanzado este 2 de agosto un acuerdo, aprobado por la Cámara de Representantes el lunes y a ser votado en el Senado -donde se descuenta su visto bueno- este martes, EE.UU. podría haber entrado en cesación de pagos (default), algo inédito en su historia.

El país habría perdido su capacidad para seguir endeudándose y, por ende, pagar todas sus cuentas.

Ahora podrá endeudarse por encima de los US$14,3 billones actuales.

No parecía haber dudas en Washingon de que era necesario recortar el déficit. La diferencia estaba en el cómo. Mientras los demócratas querían elevar impuestos, los republicanos buscaban recortes sociales.

De los primeros no habrá. Sobre los segundos, la situación aún no está clara.

BBC Mundo repasa algunos de los elementos centrales del acuerdo y sus implicancias.

La división y el "sándwich de Satanás"

Más allá del acuerdo, no son días de celebraciones para todos.

La líder demócrata en la cámara baja, Nancy Pelosi, no pudo haber sido más gráfica al describir el entendimiento alcanzado el domingo.

Dólares

El acuerdo eleva el tope de endeudamiento en US$2,4 billones e impone un recorte de gasto por la misma cantidad.

"Es un sándwich de Satanás con papas fritas de Satanás", dijo.

Y eso que Pelosi terminó votando a favor.

Ni siquiera hubo unanimidad entre los demócratas, que quedaron milimétricamente divididos en 95 votos a favor e igual número en contra.

Algunos argumentaron que el acuerdo pone en riesgo la recuperación de la economía y compromete a futuras generaciones.

Un tercio de los republicanos no lo apoyaron, porque decían que no iba lo suficientemente a fondo.

Y el gran ganador, al menos por ahora, parecería ser el ala más a la derecha del Partido Republicano, el movimiento del Tea Party.

Obama, el perdedor

¿El perdedor? Diversos analistas coinciden en que fueron los demócratas, con el presidente Barack Obama a la cabeza.

Sin embargo, su partido buscaba elevar el techo de deuda y lo consiguió.

Además lograron que esta extensión no deba ser votada en enero, sino que se volverá a hacer en 2013, luego de las elecciones presidenciales del año próximo.

El acuerdo eleva el tope de endeudamiento en US$2,4 billones e impone un recorte de gasto por la misma cantidad que se efectuaría en 10 años.

"(Obama) se vio forzado a aceptar recortes más profundos, que su partido odia y que van en contra de sus planes. Tuvo que tragarse recortes de gastos que minan su intento de transformar Estados Unidos"

Mark Mardell, editor de la BBC para América del Norte

Pero no pudieron aumentar los impuestos, un objetivo demócrata y algo que la oposición buscaba evitar a como diera lugar.

"Se vio forzado a aceptar recortes más profundos, que su partido odia y que van en contra de sus planes. Tuvo que tragarse recortes de gastos que minan su intento de transformar Estados Unidos", asegura el editor de la BBC para América del Norte, Mark Mardell.

"La segunda manera en la que pierde -agrega- es que no ha dado una imagen de líder".

Pero no sólo el presidente salió golpeado. La crisis, opinan algunos, también daña la imagen del país y el acuerdo no resuelve el problema de fondo.

"Tanto los acreedores como aliados de Estados Unidos se preguntan qué ha cambiado en la política estadounidense para que una parte significativa de la clase política estaba dispuesta a arriesgar la reputación de la nación como el lugar más seguro para invertir", aseguró el diario The New York Times en un artículo.

El columnista de la misma publicación -y premio Nobel de Economía- Paul Krugman, tildó de "catastrófico" el acuerdo y aseguró que va a "dañar una economía ya deprimida", que debe convivir con una tasa de desempleo por encima del 9%.

Del otro lado

Activistas del Tea Party

El movimiento del Tea Party aboga por la reducción del gasto sin aumentar impuestos.

Los que pueden tener motivos para sonreír son los integrantes del Tea Party.

Lograron llevar una votación que suele ser rutinaria -y que se ha dado en repetidas ocasiones en los últimos años- al centro de la agenda política. Y salieron airosos.

Aunque podrían ser vistos como intransigentes e irresponsables al colocar al país cerca del desastre con tal de imponer su visión, opina Mardell.

Lo cierto es que los republicanos lograron que no se eleven los impuestos y que, más adelante, un comité bipartidista -que propondrá más recortes- pueda incluir modificaciones en las ayudas sociales.

Pero en filas de este partido tampoco son todas buenas.

"La propia autoridad de los líderes republicanos -asegura Theo Legget, de la BBC- sufrió al quedar claro que no se pudo controlar a los congresistas de línea dura dentro del propio partido", los del Tea Party.

El acuerdo

El primer recorte será de unos US$900.000 millones.

Luego el comité deberá acordar para fines de noviembre un nuevo ajuste de US$1,5 billones, que tendrá que ser aprobado al mes siguiente por el Congreso.

De no haber acuerdo, se aplicará de forma automática un mecanismo por el cual se reducirá el gasto por US$1,2 billones.

Un procedimiento que encarna riesgos para ambos sectores pues el sector de defensa -sagrado para los republicanos- se vería afectado.

También podría tocar algunos beneficios sociales a pobres, enfermos y ancianos, algo que los demócratas no querrán que ocurra.

Esto da a ambos bandos buenas razones para acordar y evitar un desenlace de recortes draconianos en sectores que consideran cruciales.

Fuente:

BBC Economía

Contenido relacionado

Perú: Las relaciones de poder de Brasil en las elecciones del 2011

Perú tendrá en su vecino un espejo para mirarse.

La llegada al poder del líder nacionalista Ollanta Humala en Perú muestra la influencia del modelo brasileño de gobernabilidad en la región, según la evaluación de los expertos entrevistados por la BBC.

Mientras que el modelo bolivariano del presidente venezolano Hugo Chávez parece debilitarse, gana terreno una fórmula de gestión que combina la democracia, la apertura del país al capital extranjero y la lucha contra la pobreza. El llamado Consenso de Brasilia, un término acuñado por el estadounidense Michael Shifter.

La influencia de Brasil se hizo evidente en la campaña de Humala. En ella no escatimó elogios para el ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, fue asesorado por dos miembros del Partido de los Trabajadores (Luiz Favre y Garreta Valdemir), se comprometió a mantener los contratos con los inversionistas y a reforzar la democracia y repitió la consigna de que la esperanza debe vencer el miedo.

El cambio se produce después de el electorado hiciera perder a Humala en las urnas hace cuatro años, temerosos de sus propuestas de estatización y de su admiración por Chávez.

También ocurre en un momento en que las empresas brasileñas avanzan hacia el Pacífico a través de Perú, ahora también a través de la carretera transoceánica recién inaugurada, que comienza en el estado brasileño de Acre y cruza los Andes.

El ex ministro de Relaciones Exteriores de Lula, Celso Amorim, dice que "no le gusta mucho" el término de Shifter, presidente del instituto Diálogo Interamericano.

Crsto en Perú

La construcción de un Cristo Redentor en Lima fue criticada como un símbolo de la exageración en la relación con Brasil.

"Es una referencia al Consenso de Washington (paquete de políticas liberales promocionado por Estados Unidos en la década de 1990), una doctrina hegemónica. Y a nadie le gusta a la hegemonía", dijo. Sin embargo, reconoce su influencia.

"Yo creo en la difusión del modelo, pero no mejoraría la historia de éxito en la región", dice Amorim. Sin embargo, trata de evitar una confrontación con el modelo de Chávez, y señala que "Brasil respeta la pluralidad de otros gobiernos".

Sin embargo, las reacciones a la creciente influencia de Brasil no son siempre positivas. En Paraguay, los líderes campesinos llegaron a quemar la bandera de Brasil en una protesta en 2008. En Perú, la construcción de una réplica del Cristo Redentor en Lima, con fondos de la empresa constructora brasileña Odebrecht, fue señalada por los críticos como un símbolo de la exageración en la relación con Brasil.

Derecha e izquierda

Para Shifter, el Consenso de Brasilia puede ser aplicado tanto por los gobiernos de derecha como de izquierda.

"No creo que la etiqueta de centroizquierda todavía tenga un gran significado. Los gobiernos de Colombia y Chile (ambos de centroderecha) están más cerca del Consenso de Brasilia que de los bolivarianos" dice, en alusión a Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Históricamente ligada a Estados Unidos, Colombia también se está acercando a Brasil. La primera visita de Estado del presidente Juan Manuel Santos, el año pasado, fue a Brasilia.

"No creo que la etiqueta de centroizquierda todavía tenga un gran significado. Los gobiernos de Colombia y Chile (ambos de centroderecha) están más cerca del Consenso de Brasilia que de los bolivarianos"

Michael Shifter, Diálogo Interamericano

"Santos está tratando de combinar la gobernabilidad democrática con una reforma del Estado, con fuertes políticas sociales y, por supuesto, unrendimiento macroeconómico sólido, lo que se acerca al Consenso de Brasilia", dijo Shifter.

El gobierno de centroderecha de Sebastián Piñera, en Chile, también es visto como una continuación de la Concertación de centroizquierda.

Aunque el modelo, que considera Shifter "sostenible", ha ganado importancia en el gobierno de Lula, EE.UU. dice que la fórmula es también el resultado de las políticas del ex presidente Fernando Henrique Cardoso.

A pesar de las restricciones del término en sí mismo, el ex canciller Luiz Felipe Lampreia (que se desempeñó en el gobierno de Cardoso) y ex embajador de Brasil en Estados Unidos Rubens Barbosa también señala que la fórmula tiene su origen en el gobierno socialdemócrata.

Barbosa también señala que Uruguay ya utilizaba "las mismas políticas, preservando la democracia", incluso antes que Brasil. Los expertos también afirman que el modelo va más allá de Lula y que debe ser seguido por la presidenta Dilma Rousseff.

En el caso específico del Perú, Barbosa ve como "positivo" el comportamiento de Humala, pero aún plantea interrogantes sobre el nuevo presidente peruano.

"Humala lo hizo para ganar las elecciones, para distanciarse de Chávez", dice, y recuerda que el nuevo líder se comprometió a mantener el presidente del Banco Central y designar a un conservador para el ministerio de Hacienda. "Pero no hay certeza de que vaya a poner en práctica estas políticas", agrega.

Chávez

Aunque Shifter defina al Consenso de Brasilia como un modelo de gobierno no necesariamente ligado a la aparición de Brasil como un actor global, otros analistas, como el argentino Rosendo Fraga, ver la influencia política como parte de un proceso de liderazgo del país en América del Sur.

Según Fraga, además del debilitamiento de Argentina y el distanciamiento de Estados Unidos, otra gran referente político en la región, el presidente de Venezuela se está debilitando. "Chávez está declinando tanto a nivel nacional como regional".

Para el ex canciller Lamprea, "la influencia de Chávez pasó hace mucho tiempo, y su problema de salud refuerza esa tendencia". En medio de una aguda crisis económica y del progreso de la oposición, Chávez anunció el mes pasado que tiene cáncer, lo que despertó incertidumbre sobre el futuro político de lo que él llama la "revolución bolivariana".

El modelo brasileño también tiene ecos en América Central, donde Mauricio Funes, presidente de El Salvador, llegó al poder en 2009 con el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, una antigua guerrillera izquierdista. Casado con una petista, Vanda Pignato, se comprometió a adoptar las recetas de la izquierda democrática de Brasil.

Los analistas, sin embargo, son escépticos respecto de la división de América del Sur en zonas de influencia para cada modelo, aunque citan a Chile, Colombia, Perú, Uruguay y Brasil como países abiertos a la inversión extranjera, mientras que los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador adoptan un discurso nacionalista. Paraguay, a pesar de la influencia de la economía brasileña, tiene sus peculiaridades.

En Argentina, que celebrará elecciones este año, el analista Rosendo Fraga afirma que tanto el gobierno como yr la oposición ven con buenos ojos el modelo brasileño, pese a la amistad entre los gobiernos de Cristina y Néstor Kirchner con Chávez.

Fuente:

BBC América Latina

Contenido relacionado